Nieuws

Minder dieren per hectare, meer weidegang en extensiever boeren. Je zou verwachten dat melkveebedrijven die daar bewust voor kiezen goed uit de voeten kunnen met toekomstige ammoniaknormen. Nieuwe cijfers laten iets anders zien.

DLV Advies bekeek de KringloopWijzercijfers van 50 melkveehouders die deelnemen aan de extensiveringsregeling. Alle 50 blijven ruim onder de voorgestelde norm van 2,6 GVE per hectare. Maar slechts zeven bedrijven voldoen aan de ammoniaknorm van 0,164 kilo NH3 per fosfaatrecht die het kabinet voor 2035 voorstelt.

Dat roept een interessante vraag op: hoe beoordelen we straks eigenlijk of een melkveebedrijf extensief en emissiearm werkt? De discussie raakt aan de praktijk die we binnen AARDRIJK in Bedrijf volgen. Hier staat juist de hoeveelheid stikstof per hectare centraal. De twee deelnemende bedrijven werken met maximaal 150 en 100 kilo stikstof uit dierlijke mest per hectare en gebruiken geen stikstofkunstmest.

Het nieuwe stikstofbeleid kiest een andere meetlat: ammoniak per fosfaatrecht. Verschillende landbouworganisaties waarschuwden vorige week dat daarmee de voordelen van minder dieren per hectare en veel weidegang onvoldoende zichtbaar kunnen worden.

Dat maakt de discussie over extensiveren ineens breder dan de vraag hoeveel stikstof een boer per hectare gebruikt. Want wanneer noemen we een bedrijf straks werkelijk extensief? En hoe zorgen we dat de gekozen meetlat ook past bij wat er op het land en in de stal gebeurt?